Rechtsprechung
SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 1 Abs 2 AlgIIV; § 9 Abs 5 SGB 2
Haushaltsgemeinschaft; Unterhaltsvermutung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- LSG Sachsen, 21.08.2008 - L 3 AS 62/06
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Verpflichtung zur Beendigung der …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
In einer solchen Situation ist von einem "Wirtschaften aus einem Topf", nämlich überwiegend aus dem der Eltern, auszugehen (vgl. Sächsisches LSG, Urteil vom 21.08.2008 - L 3 AS 62/06 -, juris).In § 1 Abs. 2 Alg II-VO kommt zum Ausdruck, dass Leistungen von Verwandten und Verschwägerten in der Haushaltsgemeinschaft nur dann erwartet werden können, wenn diesen Angehörigen ein deutlich über den Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts liegendes Lebensunterhaltsniveau verbleibt (BSG, Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 6/06 R -, juris; LSG Sachsen, Urteil vom 21.08.2008 - L 3 AS 62/06 -, juris).
Dieser Vorgehensweise entsprechen Entscheidungen anderer Sozialgerichten erster und zweiter Instanz (z. B. SG Kassel, Urteil vom 03.11.2009 - S 6 AS 733/07 -, juris; LSG Sachsen, Urteil vom 21.08.2008 - L 3 AS 62/06 -, juris).
- SG Kassel, 03.11.2009 - S 6 AS 733/07
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Unterhaltsvermutung bei …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
Dieser Vorgehensweise entsprechen Entscheidungen anderer Sozialgerichten erster und zweiter Instanz (z. B. SG Kassel, Urteil vom 03.11.2009 - S 6 AS 733/07 -, juris; LSG Sachsen, Urteil vom 21.08.2008 - L 3 AS 62/06 -, juris). - BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 31/07 R
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - mündlicher Untermietvertrag unter …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
Das Bundessozialgericht hat in diesem Zusammenhang zutreffend darauf hingewiesen, dass der Leistungsberechtigte im Leistungszeitraum einer wirksamen und nicht dauerhaft gestundeten Mietzinsforderung ausgesetzt sein muss (BSG, Urteil vom 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R -, juris; BSG, Urteil vom 07.05.2009 - B 14 AS 31/07 R -, juris).
- BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R
Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Mietvertrag - …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
Das Bundessozialgericht hat in diesem Zusammenhang zutreffend darauf hingewiesen, dass der Leistungsberechtigte im Leistungszeitraum einer wirksamen und nicht dauerhaft gestundeten Mietzinsforderung ausgesetzt sein muss (BSG, Urteil vom 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R -, juris; BSG, Urteil vom 07.05.2009 - B 14 AS 31/07 R -, juris). - BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 68/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Unterhaltsvermutung bei …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
Es bestehen keine Bedenken aufgrund höherrangigen Rechts, § 1 Abs. 2 Alg II-VO im Rahmen von § 9 Abs. 5 SGB II anzuwenden (vgl. BSG, Urteil vom 19.02.2009 - B 4 AS 68/07 R -, juris). - BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 6/06 R
Arbeitslosengeld II - Staffelung bzw Höhe der Regelleistung - allein stehende …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
In § 1 Abs. 2 Alg II-VO kommt zum Ausdruck, dass Leistungen von Verwandten und Verschwägerten in der Haushaltsgemeinschaft nur dann erwartet werden können, wenn diesen Angehörigen ein deutlich über den Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts liegendes Lebensunterhaltsniveau verbleibt (BSG, Urteil vom 07.11.2006 - B 7b AS 6/06 R -, juris; LSG Sachsen, Urteil vom 21.08.2008 - L 3 AS 62/06 -, juris). - BSG, 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Unterhaltsvermutung bei …
Auszug aus SG Stade, 27.04.2012 - S 28 AS 134/10
Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 27.01.2010 - B 14 AS 6/08 R -, juris) reicht es für die Unterhaltsvermutung in § 9 Abs. 5 SGB II gerade nicht aus, wenn Verwandte oder Verschwägerte in einem Haushalt lediglich zusammen wohnen.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2012 - L 13 AS 313/11 Daher wird auch in den Durchführungshinweisungen der Bundesagentur für Arbeit zu § 9 SGB II (…vgl. dort Ziff. 1.3.2.3 - Rz. 9.31 - dort Bespiel 2) davon ausgegangen, dass bei zwei Einkommensbeziehern in der Verwandtschaft jeweils der doppelte Regelsatz zur Grundlage der sogenannten Überhangsberechnung im Rahmen von § 9 Abs. 5 SGB II gemacht wird (i. E. ebenso Sächsisches LSG, Urteil vom 21. August 2008 - L 3 AS 62/06; SG Kassel, Urteil vom 3. November 2009 - S 6 AS 733/07; SG Stade, Urteil vom 27. April 2012 - S 28 AS 134/10).